共通テスト（地理歴史） 過去問
令和5年度（2023年度）追・再試験
問19 (＜旧課程＞世界史B（第3問） 問4)

地中海に面してるイタリアは貿易拠点としては効率的です。

今のようにトレーラーも飛行機もないわけなので、大量の物を効率的に運ぶには船が最適でした。

ところで記述には「木材などの」とありますが、イタリアは森林があるので木材を自国で生産できます。

わざわざ他国から輸入する必要はありません。

しかも東方貿易の相手方はアジアの国々

ここにも木材はあるので輸出したとしても売れません。

なので「木材などの」という部分が誤っています。

東方貿易では宝石などの嗜好品が取引されました。

「コンスタンティノープルを攻撃した」は経済的な出来事ではないので正答ではありません

「○○川」というのが経済の拠点になる

これは分かりますね。

現代のようにトラックがない大昔、大きな川は船を使って物を運ぶのに効率的でした。

なので大きな川沿いが発展し繫栄するのはよくあることです。

しかし、ザンベジ川は川の流れがはやく、今みたいな巨大エンジンがない時代、船で運ぶのはとても難しかったのです。

なのでザンベジ川流域のトンブクトゥーは交易都市として繁栄した訳ではありません。

よって、この選択肢は正答ではありません。

「アフリカ東岸」とあるように海に面しているところは運搬も移動も効率よく行えます。

現代のように飛行機やトラックがない時代、船が大量の物を効率的に運ぶのにもってこいでした。

ムスリム商人からしたら商品を運びやすいわけですし、記述に「インド洋交易」とあることから船使った交易というのは記述からも読み取れます。

そうなれば、アフリカ東岸のマリンディやザンジバルはインド洋交易の拠点としてもってこいです。

よって、この選択肢が正答です。

東方貿易では、木材ではなく絹織物、香辛料などが取引されたおりました。よって誤りです。

第4回十字軍で、コンスタンティノープルへの攻撃はヴェネツィア商人が大きく関係しており、ジェノヴァ商人ではありません。よって誤りです。

トンブクトゥはザンベジ川ではなく、ニジェール川流域において反映しておりました。よって誤りです。

ムスリム商人によってマリンディやザンジバルは、アフリカ東岸とインド洋とをつなぐ場所として栄えていました。よって正解です。

東方貿易では、主に香辛料、絹織物、宝石などが扱われました。木材などが取引されたのは、北海・バルト海貿易です。よって誤りです。

第4回十字軍でコンスタンティノープルを攻撃したのは、ジェノヴァ商人ではなくヴェネツィア商人の要求によるものです。よって誤りです。

トンブクトゥが交易都市として繁栄したのは確かですが、位置が異なります。トンブクトゥは、ニジェール川の大彎曲部にありました。よって誤りです。

マリンディやザンジバルは、アフリカ東岸にあり、ムスリム商人によるインド洋交易の拠点として繁栄していました。よってこれが正解です。