大学入学共通テスト（地理歴史） 過去問
令和7年度（2025年度）本試験
問66 (地理総合,地理探究（第1問） 問1)

貧困率が高かったり、紛争が起きている国では栄養不足人口の割合が大きくなるため、アフリカや南アジアが当てはまります。

アフリカ大陸の水が枯渇していて小麦を育てる環境に不向きな国、日本のように耕作面積が少ないが小麦の消費が多い国が穀物の輸入依存度が大きくなる傾向にあります。

GDPが高い国は食へのアクセスが容易なため、先進億はカロリー摂取量が多くなります。

先進国では先進医療や社会的に弱い立場の人間を援助するための法律が整備されているため、途上国よりも平均寿命が長くなります。

食料不足が深刻なアフリカ諸国などの発展途上国が広く「高位」となり、日本や北米などの先進国は「低位」になりやすい指標です。

しかし図を見ると、日本や中東が「高位」となっており、アフリカの多くの国が「中位」以下となっているため当てはまりません。

日本や中東などのように、耕地面積や水資源が限られ、国内の農業生産だけでは需要を満たしにくい国が「高位」になりやすい指標です。

図を見るとそれらの国が「高位」であり、逆にアメリカやオーストラリアといった世界有数の穀物輸出国が「低位」となっています。

分布の特徴と一致するため、これが正解です。

食生活が豊かで飽食の傾向にある北米、ヨーロッパ諸国、オーストラリアなどの先進国が「高位」となり、食料事情の厳しい地域が「低位」になりやすい指標です。

しかし図を見ると、アメリカやオーストラリアが「低位」となっているため当てはまりません。

医療制度や公衆衛生が発達している日本、北米、ヨーロッパ、オーストラリアなどの先進国が「高位」となり、発展途上国が「低位」になりやすい指標です。
しかし図を見ると、日本こそ「高位」ですが、アメリカやオーストラリアが「低位」となっており、先進地域が一様に「高位」となっていないため当てはまりません。

この指標なら、食料が不足しやすい地域（特にサハラ以南のアフリカや南アジアなど）が広く「高位」になりやすいです。

ところが図1では、そうした地域が一面で高位になっている様子ではなく、中東や日本が高位という目立ち方をしています。 
そのため、この指標とは考えにくいです。

乾燥地域で穀物生産が少ない国や、人口が多くて国内生産だけでは足りない国は、穀物を輸入に頼りやすくなり「高位」になりやすいです。

図1で目立つ中東・北アフリカ、日本の高位はこの特徴に合います。 
一方、北米やオーストラリアのように穀物を多く生産・輸出しやすい国は「低位」になりやすく、これも図の傾向と合います。

この指標なら、一般に生活水準が高い国（北米など）が高く出やすいです。

しかし図1では、北米が高位として強く目立つ配置には見えません。 
そのため、カロリー摂取量を示した地図としては不自然です。

平均寿命なら、日本や西ヨーロッパ、カナダ、オーストラリアなどが高くなりやすいです。

ところが図1は、そうした「長寿国がまとまって高位」という見え方ではなく、穀物の輸入に頼りやすい地域が高位に見える配置です。 
したがって平均寿命は当てはまりません。