共通テスト（地理歴史） 過去問
令和8年度（2026年度）追・再試験
問46 (歴史総合,日本史探究（第3問） 問1)

誤った記述です。

資料1の最後には、「植えさせよ」とあります。桑や漆を貢納する量を定めた条文ではありません。

正しい記述です。

資料2で「調の副物は、正丁一人あたり漆三勺を納めよ」とあります。このことから、資料1は調や調の副物を貢納するために必要な樹木の栽培を課した条文であるといえます。

誤った記述です。

雑徭は、農民や庶民が地方で治水などを行う労役です。調などを都まで運ぶことは運脚と呼ばれました。

誤った記述です。

調の副物は、超とともに都へ納められたため、地方の財源となったわけではありません。

資料1は、戸の等級ごとに植える桑や漆の量を定めた条文です。

この選択肢は誤りです。

正しい選択肢です。

調には、絹が含まれています。絹糸を生産する蚕を育てるために、桑が必要になります。

資料2によると、調の副物は漆です。

雑徭とは、地方での労役のことです。

調などの税を都まで運ぶことは、運脚と呼ばれています。

この選択肢は誤りです。

調の副物は、調と同様に都に納められていました。

この選択肢は誤りです。

資料1が定めているのは、税として納める桑や漆の量ではありません。

「桑三百根」「漆百根以上」などとあるように、戸の等級に応じて植える樹木の本数を定めています。

そのため、桑や漆をそのまま何本納めるかを定めた規定ではありません。

正解です。

資料2では、調として絹・糸・布などを納め、さらに調の副物として漆を納めることが定められています。

桑は蚕を育てて絹を生産するために必要であり、漆の木からは漆を採ることができます。

そのため資料1は、調や調の副物として納める産物を安定して確保するため、桑や漆の栽培を求めたものと考えられます。

雑徭は、農民が地方で道路の整備などの労働を負担する制度です。

一方、調などの税を都まで運ぶ負担は、一般に運脚と呼ばれます。

そのため、漆を都まで運ぶことを雑徭とする説明は合いません。

調や調の副物は、基本的に中央政府へ納める税です。

地方で集めてそのまま諸国の財源として管理することを目的としたものではありません。

地方の財源として蓄えられたものとしては、田租などをもとにした正税があります。

資料2の漆は、それとは性格が異なります。