共通テスト（地理歴史） 過去問
令和8年度（2026年度）追・再試験
問37 (歴史総合,日本史探究（第1問） 問5)

誤った選択肢です。

「あ」の英仏協商は、当時勢いを増していたドイツに対抗するためのものです。しかし、「う」のボスニア・ヘルツェゴヴィナは、オーストリアが併合した領域です。また、オーストリアはドイツと三国同盟を結んでいたため、ドイツを抑えるために協調したとはいえません。

誤った選択肢です。

「あ」の英仏協商では、イギリス国王のフランス訪問は同盟締結の前年に行われています。また、日本は1902年に日英同盟を締結しているため、四ヶ国条約（1921年）年よりも早く同盟を結んでいたといえます。

正しい選択肢です。

「い」が行われた年には、第三次日韓協約が結ばれ、日本は韓国の内政権を掌握して、軍の大部分を解散させました。こうした保護国化の動きに抵抗して、韓国では義兵運動など、日本への反発が起こっていました。

「う」の訪問先のボスニア・ヘルツェゴヴィナでは、オーストリアの併合に対して、セルビア系の住民が強く反発していました。この反発が、のちのサライェヴォ事件につながります。

誤った選択肢です。

「え」の四ヶ国条約は1921年のワシントン会議で結ばれたもので、戦間期の出来事といえますが、「い」の事例は、1907年の出来事です。

英仏協商はドイツを抑える目的がありました。

オーストリアの帝位継承者によるボスニア・ヘルツェゴヴィナ訪問は、軍事演習の視察のためです。

この選択肢は誤りです。

1903年に、英仏間に同盟関係はありません。

日英間には、1902年に日英同盟が締結されています。

この選択肢は誤りです。

正しい選択肢です。

第3次日韓協約締結の前の同年に、ハーグ密使事件が発生しています。

1908年にオーストリアがボスニア・ヘルツェゴヴィナを併合したことに、セルビアは強く反発していました。

第3次日韓協約は1907年に締結されているので、この選択肢は誤りです。

「あ」では、1903年にイギリス国王エドワード7世がフランスを訪問し、その翌年の1904年に英仏協商が成立しました。

この訪問は、イギリスとフランスの関係改善を進める一つのきっかけとなりました。

しかし、「う」のボスニア・ヘルツェゴヴィナは、当時オーストリア＝ハンガリー帝国の支配下にありました。

また、オーストリア＝ハンガリー帝国はドイツと三国同盟を結んでいた側です。

そのため、ドイツを抑えるために協調したという共通点はありません。

「あ」の1903年の時点では、イギリスとフランスの間に同盟は結ばれていませんでした。

英仏協商が成立したのは1904年で、国王の訪問はその前年です。

さらに、英仏協商自体も正式な軍事同盟として結ばれたものではありません。

一方、日本とイギリスは1902年に日英同盟を結んでいます。

したがって、あ・えの両方が「訪問時に同盟関係にあった」とはいえません。

正解です。

「い」は1907年、日本の皇太子が韓国を訪問した事例です。

この年には第3次日韓協約が結ばれ、韓国軍の解散などに対して日本への反発や義兵による抵抗が広がっていました。

日本の皇太子の韓国訪問も、こうした緊張が続いていた時期に行われています。

「う」は1914年、オーストリア帝位継承者フランツ＝フェルディナントがボスニア・ヘルツェゴヴィナを訪れた事例です。

この地域ではオーストリア＝ハンガリー帝国の支配に反発する民族主義の動きがあり、サライェヴォでフランツ＝フェルディナント夫妻が暗殺されました。

このため、訪問先で訪問した側の国への反発が起こっていたという点で共通しています。

両大戦間期とは、第一次世界大戦が終わった1918年から第二次世界大戦が始まる1939年までの時期を指します。

しかし、「い」は1907年の出来事であり、第一次世界大戦が始まった1914年よりも前です。

そのため、い・えの両方を両大戦間期の出来事とすることはできません。